本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者張玫 陳鋒 北京報(bào)道

繼4月25日、26日跌停后，4月27日9時(shí)42分，移遠(yuǎn)通信再次盤(pán)中跌停，報(bào)79.1元。截至當(dāng)日收盤(pán)，公司股價(jià)報(bào)79.13元，下跌9.97%。這只被業(yè)內(nèi)稱為“采購(gòu)高通芯片進(jìn)行組裝”的物聯(lián)網(wǎng)模組供應(yīng)商，連續(xù)三日大跳水。

(資料圖片僅供參考)

移遠(yuǎn)通信的暴跌也坑慘了資本大佬葛衛(wèi)東和裘國(guó)根，葛衛(wèi)東是移遠(yuǎn)通信第九大流通股東，而裘國(guó)根旗下一只基金是第五大流通股東。

對(duì)此，《華夏時(shí)報(bào)》記者向移遠(yuǎn)通信致電并發(fā)送采訪函詢問(wèn)相關(guān)問(wèn)題，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

去年業(yè)績(jī)雙增

據(jù)悉，移遠(yuǎn)通信于2019年7月在上海證券交易所上市，截至2022年12月31日，移遠(yuǎn)通信累計(jì)發(fā)行股份總數(shù)188982076股。

移遠(yuǎn)通信的主營(yíng)業(yè)務(wù)是從事物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域無(wú)線通信模組及其解決方案的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售服務(wù)，可提供包括無(wú)線通信模組、天線及物聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)管理在內(nèi)的一站式解決方案。

2022年報(bào)顯示，移遠(yuǎn)通信去年?duì)I業(yè)收入142.3億元，同比增長(zhǎng)26.36%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6.23億元，同比增長(zhǎng)73.94%。公司在年報(bào)中表示，公司資產(chǎn)狀況良好，凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)不斷增長(zhǎng)，截至報(bào)告期末，凈資產(chǎn)和總資產(chǎn)分別達(dá)37.2億元及102.73億元。

然而，看似“光鮮”的年報(bào)卻蘊(yùn)含著一些“隱秘的角落”。年報(bào)顯示，2022年應(yīng)收賬款20.56億元，同比增速達(dá)30.65%，甚至高于營(yíng)業(yè)收入的同比增速26.36%。對(duì)此，移遠(yuǎn)通信只是簡(jiǎn)單解釋稱，主要系公司總體營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)及對(duì)擁有賒銷賬期的客戶的銷售業(yè)務(wù)增長(zhǎng)所致。

一季度業(yè)績(jī)變臉

而到了2023年一季度，移遠(yuǎn)通信業(yè)績(jī)陡然變臉。一季報(bào)顯示，移遠(yuǎn)通信一季度營(yíng)業(yè)收入31.37億元，同比增長(zhǎng)2.58%；而歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-1.35億元，同比暴降209.14%。

移遠(yuǎn)通信表示，一方面，受市場(chǎng)環(huán)境影響，公司本期營(yíng)業(yè)收入較上年同期增長(zhǎng)較??；另一方面，公司布局了一些對(duì)未來(lái)業(yè)績(jī)將產(chǎn)生積極影響的新業(yè)務(wù)新產(chǎn)品線，對(duì)應(yīng)的研發(fā)投入較上期增加較大。

東北證券對(duì)移遠(yuǎn)通信的研報(bào)顯示，移遠(yuǎn)通信業(yè)績(jī)受下游需求影響短期承壓，研發(fā)投入加碼車載模組、智能模組和新業(yè)務(wù)領(lǐng)域。而一季度業(yè)績(jī)短期承壓，主要系持續(xù)加大研發(fā)投入所致。

如何看待上市公司業(yè)績(jī)“變臉”？星圖金融研究院研究員雒佑對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，上市公司業(yè)績(jī)變臉是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象。而從業(yè)績(jī)變臉原因來(lái)看，有重大訴訟、業(yè)績(jī)不及預(yù)期、計(jì)提減值等，業(yè)績(jī)變臉會(huì)影響上市公司股價(jià)從而進(jìn)一步提高市場(chǎng)波動(dòng)性，最終一般會(huì)造成投資者較大的投資虧損。對(duì)此，上市公司還應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，提升內(nèi)控水平。

雒佑指出，對(duì)股民而言，在判斷上市公司業(yè)績(jī)變臉的原因時(shí)需要擦亮眼睛，仔細(xì)分辨本質(zhì)因素，如果是由于內(nèi)部管理不善、治理失效、經(jīng)營(yíng)策略不當(dāng)或者濫用減值等原因，那么就應(yīng)該撤出投資，謹(jǐn)防更多的虧損；如果是由于外部因素，比如上下游價(jià)格非正常波動(dòng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等不影響公司基本面的原因，業(yè)績(jī)變臉對(duì)投資收益的影響可能會(huì)比較小。

葛衛(wèi)東的“悲傷”

移遠(yuǎn)通信近日跌停后，網(wǎng)絡(luò)流傳著一張葛衛(wèi)東朋友圈圖片，圖片顯示為“牛散”葛衛(wèi)東在朋友圈發(fā)布了一條悲傷的文字：“綠油油一片為哪般？搞不懂了?！辈贿^(guò)，《華夏時(shí)報(bào)》記者向熟悉葛衛(wèi)東的朋友驗(yàn)證，其朋友圈目前設(shè)置為三天可見(jiàn)，并沒(méi)有看到有發(fā)這一條。

然而，移遠(yuǎn)通信“跌慘了”給葛衛(wèi)東帶來(lái)的損失確是“實(shí)打?qū)崱钡摹?022年報(bào)顯示，葛衛(wèi)東作為移遠(yuǎn)通信第九大股東，持有移遠(yuǎn)通信260萬(wàn)股，其在2022年增持了47.52萬(wàn)股。

據(jù)悉，葛衛(wèi)東于2021年二季度殺入移遠(yuǎn)通信，當(dāng)時(shí)持有196.85萬(wàn)股，后續(xù)又有加倉(cāng)。有業(yè)內(nèi)人士測(cè)算稱，葛衛(wèi)東的持股成本大概在每股120元至130元，而經(jīng)過(guò)近三天暴跌，移遠(yuǎn)通信現(xiàn)價(jià)僅為每股79.13元，這意味著，即使葛衛(wèi)東的成本是120元整，近三天其損失也高達(dá)1.06億元。

裘國(guó)根也“懵了”

由私募大佬裘國(guó)根創(chuàng)立的重陽(yáng)投資，也深陷移遠(yuǎn)通信暴跌的“悲傷”之中。

2022年報(bào)顯示，裘國(guó)根旗下重陽(yáng)戰(zhàn)略聚智基金作為移遠(yuǎn)通信的第五大流通股東，共計(jì)持有移遠(yuǎn)通信股票309萬(wàn)股，其在2022年加倉(cāng)了移遠(yuǎn)通信71.31萬(wàn)股。

然而，這并不是裘國(guó)根第一次被移遠(yuǎn)通信所“傷”。2021年3月31日晚間，移遠(yuǎn)通信公布定增情況報(bào)告書(shū)稱，此次定增募資10.63億元，用于全球智能制造中心建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心升級(jí)項(xiàng)目和智能車聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。

彼時(shí)，重陽(yáng)投資動(dòng)用旗下5只產(chǎn)品共計(jì)獲配了7.14億元，發(fā)行價(jià)格為每股221.2元，較公司當(dāng)時(shí)的股價(jià)每股209.36元高出5.66%。

定增方案剛剛公布，2021年4月20日、21日、22日，移遠(yuǎn)通信股票價(jià)格連續(xù)三個(gè)交易日大跌，重陽(yáng)投資損失慘重。

編輯：嚴(yán)暉 主編：夏申茶

關(guān)鍵詞：